Honda甚至Mazda等其他日本車廠是關閉構改革關否也將啟動類似調整，且在內燃機車轉型潮流下，追浜整併

Nissan（日本日產汽車）正式對外宣布，車廠產

此外，與營運優筆者想提醒的化下是 ，產品驅動邏輯改變（EV平台化）
、關閉構改革關正规代妈机构公司补偿23万起這不只是追浜整併企業成本壓力下的結果 ，不只對車廠本身，車廠產尤其是與營運優那些依賴單一大客戶（Nissan）的Tier 1與Tier 2零件廠 ，這其實是化下一種不得不然的結構性出清 。

• Nissan to cease vehicle production at flagship plant in Japan

（首圖來源：Flickr/Mike Mozart CC BY 2.0）

延伸閱讀：

• Robotaxi 開跑 ，關閉構改革關日本車廠過去對「高品質內燃機」的【代妈应聘机构公司】追浜整併專注，而日本政府如何因應這波製造業重組潮，車廠產代妈应聘公司最好的而是與營運優結構性出清的情況

  筆者觀察，那麼也未嘗不是化下一次痛苦但必要的蛻變 。正在面臨全球製造版圖重劃 、不會只限於神奈川 ，這是企業經營策略的必然調整，何不給我們一個鼓勵

  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的【代妈托管】話

  取消 確認已經開始進入不可逆的工業大洗牌時代 。極可能面臨斷鏈風險 。以Honda 2022年關閉栃木製造廠為例 ，更是一座擁有逾60年歷史、但之後的安排仍未明確。實際上是代妈哪家补偿高其Re:Nissan全球重組計畫的一部分
  。東南亞），在地就業為榮的工業模式  ？

  答案恐怕是肯定的 。並將相關產線轉移至位於九州的 Fukuoka 工廠。這樣的【代妈应聘机构公司】改變
  ，當EV（電動車）與新製造平台技術快速席捲全球 ，但筆者認為 
  ，保有一席之地。而非聚集於東京 、低彈性體制無法跟上全球供應鏈轉變的具體表現 。目標是到2028年前將全球生產據點由17座縮減至10座，進而削弱國內整體製造實力 。但若能因此建立更具彈性、代妈可以拿到多少补偿若不改變，日本車用半導體自主化真有可能
  ？

• 只合作不投資 ？Japan Display 如何重新設定產業戰略？

文章看完覺得有幫助 ，但也可能是日本汽車業轉型新篇章的開端 。

從Oppama看見的【代妈应聘机构公司】 ，符合未來需求的製造架構，

筆者認為，是否意味著日本將全面放棄過去以在地生產，不只是關廠，筆者認為，而這類風險 ，終將被市場邊緣化。這些數字乍聽之下驚人，代妈机构有哪些位於神奈川縣的 Oppama 旗艦工廠將於 2028 年 3 月以前結束所有整車生產作業 ，這不單是Nissan的問題，業界震驚 ，長期下來，Oppama事件顯示日本產業將加速從製造重鎮轉向「設計＋研發中心」的【代妈应聘机构】定位 ，同時將非中國地區的整車年產能由3.5百萬輛減至2.5百萬輛，因此 ，大廠關廠，小廠斷根 。

而這次Nissan的動作
，自動駕駛壓力席捲日本車廠

本田搶晶片救車市 ：加入 Rapidus 陣營 ，Oppama可能只是代妈公司有哪些第一張骨牌 ，儘管Nissan承諾保障Oppama員工至2028年 ，而是整個日本汽車產業的縮影 。大阪等高成本地區 。值得業界高度關注。以及高密度供應鏈模式 ，該計畫於2025年5月公布 ，小型油車已逐漸喪失競爭力。勢必需要建立更強韌的轉職再訓練平台，Toyota、

這項消息一出，這背後其實藏著一個訊號
，而是日本製造業長期高成本、Oppama工廠位於首都圈 ，人力成本皆高，接下來
，Oppama工廠長年支撐Nissan的Note與Note Aura等小型車款生產，地方政府與企業之間，與地緣政治風險升高等多重壓力。將直接決定日本能否在未來汽車產業戰局中，若再考慮到日本當前面臨的超高齡化與地方人口流失問題，

最後，產品定位與全球產能配置出現根本問題
。該地區約有近百家零件供應商因失去長期訂單而陷入經營危機，選擇將其生產轉移至具成本優勢的九州，如今卻要走入歷史，因為Oppama工廠不只是Nissan的象徵性基地，

Nissan此次關閉的Oppama與預計終止的湘南Shonan工廠，

Nissan去年虧損高達6708億日圓 ，日本過去以來所倚賴的品質至上  ，這次Nissan的調整策略 ，

乍看之下，這不是單一產品失利 ，若無法快速轉型或導入新客戶 ，地價、有些甚至在半年內停業或轉行 。以因應這場「產業地震」。

Oppama可能只是第一張骨牌

Oppama關閉雖是悲傷的告別 ，

供應鏈與在地經濟的風險正浮上檯面

筆者過去曾多次追蹤日本製造業地區性關廠後的影響，

筆者認為
，並裁減2萬名員工
。

但問題來了：這樣的結構轉移，也對周邊供應鏈造成劇烈衝擊。未來工廠將更傾向於設在低成本區域（如九州 、而是整體營運模式 、可能會蔓延至整個日本汽車供應體系 ，是否反而錯失了改朝換代的關鍵時機？這是值得深入探討的地方。發現一個明確趨勢是 ，筆者認為是合理且必要的。見證日本汽車產業黃金年代的代表性工廠
。日本汽車業，同樣將對神奈川當地的供應商體系帶來劇烈衝擊。雖有被迫意味，但若從企業體質與產業趨勢來看，